This must be hidden
При поддержке препарата АФАЛАЗА

Оценка размеров уретральной площадки по цифровой фотографии. Сходят ли детские урологии в визуальной оценке уретральной площадки у пациентов с гипоспадией?

11.11.2010
10
0
Yaser El-Houta1, Luis H.P. Bragab1, Joao L. Pippi Sallea, Katherine Moorea, Darius J. Bäglia, Armando J. Lorenzoa Цель В настоящее время в литературе недостаточно данных относительно определения и критериев оценки уретральной площадки (УП). Мы решили оценить сходятся ли детские урологи в оценке УП. Материалы и методы 21 уролога, принимавшего участие в национальном годовом съезде, опросили при помощи опросника относительно их оценки УП. Специалистам было представлено 19 стандартизированных фотографий различных уретральных площадок. При помощи статистического анализа Каппа были проанализированы результаты. Результаты Из специалистов 30% имели более 15 лет практики, треть выполняли 10 или более операцией по коррекции гипоспадии в течение месяца. Оценки уретральной площадки специалистами редко совпадали (κ=0.06, P=0.0003), при этом результат не зависел от локализации наружного отверстия уретры или опыта хирурга. Заключение Несмотря на активное внедрение цифровой фотографии в настоящее время урологи редко сходятся во мнении при оценке качества уретральной площадки. Расхождения в оценке не зависят от уровня расположения дефекта или опыт хирурга. Поэтому необходима разработка стандартов в оценке уретральной площадки при гипоспадии для улучшения и интерпретации данных о лечении гипоспадии.

Комментарии

Journal of Pediatric Urology - Журнал "Детская урология"
Journal of Pediatric Urology (Журнал детской урологии), 2010 Июнь
Выпуски