Валидация современной пятиуровневой системы группировки градаций по Глисону с использованием популяционных данных

19.01.2018
1779
0

Резюме

Это популяционное исследование оценивает, прогнозирует ли предложенная пятиуровневая система группировки градаций по Глисону (ГГГ) специфичную смертность от рака предстательной железы (РПЖСС). Используя базу данных «Наблюдение, эпидемиология и конечные результаты» (SEER), мы идентифицировали 331320 пациентов с раком простаты, диагностированным с января 2006 г. по декабрь 2012 г., для которых были доступны данные о первичном и вторичном паттерне Глисона. Мы использовали модель пропорциональных рисков Файна-Грея для оценки подраспределений и соответствующих кумулятивных показателей заболеваемости для количественной оценки риска РПЖСС. Мы обнаружили, что риск РПЖСС увеличивается примерно в два раза с каждым уровнем ГГГ. Среди мужчин, подвергшихся радикальной простатэктомии, по отношению к ГГГ1 (сумма Глисона ≤ 6) в качестве референсной группы, взвешенное отношение рисков РПЖСС составило 1.13 (95%-ный доверительный интервал [ДИ] 0.83–1.54) для ГГГ2, 1.87 (95% ДИ 1.33–2.65) для ГГГ3, 5.03 (95% ДИ 3.59–7.06) для ГГГ4 и 10.92 (ДИ 8.03-14.84) для ГГГ5. Схожие закономерности наблюдались независимо от того, какой метод основного лечения рака был применен, и клинической стадии. В целом, наше исследование с крупной расово неоднородной популяцией, способной отразить реальный мировой опыт, демонстрирует, что новая пятиуровневая система ГГГ хорошо прогнозирует РПЖСС   независимо от проведённого лечения или клинической стадии на момент установления диагноза.

Ключевые слова: сумма Глисона, рак простаты, популяционное исследование.

Validation of a Contemporary Five-tiered Gleason Grade Grouping Using Population-based Data

By: Jianming He, Peter C. Albertsen, Dirk Moore, David Rotter, Kitaw Demissie, Grace Lu-Yao

  • a The School of Public Health, Rutgers, The State University of New Jersey, Piscataway, NJ, USA;
  • b Janssen Global Services LLC, Raritan, NJ, USA;
  • c Department of Surgery (Urology), University of Connecticut Health Center, Farmington, CT, USA;
  • d The Cancer Institute of New Jersey, Rutgers, The State University of New Jersey, New Brunswick, NJ, USA;
  • e Department of Medical Oncology, Sidney Kimmel Medical College and Jefferson College of Population Health, Thomas Jefferson University, Philadelphia, PA, USA;
  • f Sidney Kimmel Cancer Center at Jefferson, Philadelphia, PA, USA

European Urology, Volume 71 Issue 5, May 2017, Pages 760–763

Keywords: Gleason score, Prostate cancer, Population-based study

Автор перевода: Шатылко Тарас Валерьевич

Комментарии

European Urology (Европейская урология) 2017 Май
European Urology (Европейская урология) 2017 Май
Выпуски