Пытель
Ю. А., И. И. Золотарев |
|||||
| |
|||||
| Каликовазальные
(синдром Фролея) и пельвиовазальные аномалии
Сосуды, расположенные в области чашечек или лоханки, могут привести к сдавлению соответствующих отделов чашечно-лоханочной системы и вызвать нарушение уродинамики. Этот вид взаимоотношений сосудов с чашечно-лоханочной системой нередко клинически не проявляется и может быть случайной находкой при рентгенологическом исследовании по поводу какого-либо заболевания. В этих случаях дефект наполнения в области шейки чашечки принимают за уратный камень, папиллярную опухоль, туберкулез. Нередко сдавленно шейки чашечки сосудов вызывает гидрокаликоз. Аналогичный дефект наполнения может обнаруживаться и в лоханке, что при неправильной оценке (без дополнительных исследований) влечет за собой ошибку. Частота диагностических ошибок увеличивается, если выявляемый дефект наполнения сочетается с клиническими проявлениями (боль, гематурия). Н. М. Goldstein и соавт. (1974) сообщают о 4 наблюдениях псевдоопухоли почечной лоханки, вызванной сдавлением артерией. Вначале эти дефекты оценивали как опухоль. В 2 случаях была произведена люмботомия. Г. Л. Аккерман и В. А. Спирин (1971) наблюдали 7 больных, из которых 4 поступили с диагнозом опухоли почки; у 3 из них наблюдалась гематурия. С. О. Плисан и В. П. Крылов (1974) указывают, что сосудистые отпечатки на чашечках встречаются в 2,7—18% случаев, чаще справа. В. С. Карпенко и А. С. Переверзев (1984) проанализировали 100 ангиограмм больных с артериальной гипертензией и у 14 (14%) из них обнаружили “следы вдавлений” на тенях чашечно-лоханочной системы. Мы наблюдали 8 больных, из которых у 4 до поступления в клинику ошибочно предполагали опухоль почки, у 2—уратный литиаз, у 2 — гидрокаликоз. У 7 больных дефект наполнения был справа, у одного—слева. Наиболее часто сдавление лоханки сосудами возникает при внутрипочечном типе лоханки из-за близких анатомических взаимоотношений с сосудами. Вдавление обычно происходит со стороны сосудов, располагающихся на вентральной поверхности почки. Урография в положении больного на животе позволяет достигнуть более полного заполнения лоханки контрастным веществом и тем самым нивелировать дефект наполнения, но и наиболее ценные данные можно получить при ангиографии, выполненной на фоне урографии (рис. 42, 43). Этой методикой мы пользуемся всегда при выполнении ангиографии по поводу любого заболевания почек и настоятельно ее рекомендуем.
Рис. 43. Венограмма на фоне урограммы. Крупные венозные сосуды перекрещивают чашечно-лоханочную систему. S. Baum и J. Gillenwater (1966) различают четыре вида дефектов наполнения лоханки на урограммах при наличии добавочных внутрипочечных сосудов:
Аналогичной классификацией пользуются 3. А. Трофимова и соавт. (1977), добавляя пятую группу— варикозное расширение околомочеточниковых вен в виде фестончатости поясничного отдела мочеточника и штопоровидных дефектов в верхней и нижней трети его. Однако различать формы дефекта наполнения не столь важно; они зависят от времени исполнения снимка, тонуса чашечно-лоханочной системы, диастолы или систолы лоханки, т. е. от многих факторов, определяющих конфигурацию лоханки в момент снимка. В зависимости от аномальных взаимоотношений верхних мочевых путей и сосудов, вероятно, правильнее именовать их калико-, пельвио- и уретеровазальными. Сосудистая архитектоника почки разнообразна, и, очевидно, при наложении
сосудов на чашечно-лоханочную систему не следует говорить о добавочной
артерии или вене. Вероятно, имеют место лишь варианты взаимоотношений
чашечно-лоханочной системы и одного из магистральных сосудов, особенно
при рассыпном их типе, что наиболее часто наблюдается при внутрипочечной
лоханке [Тлапшоков X. С., 1974]. Наложение сосуда на чашечно-лоханочную
систему не следует рассматривать как патологическое состояние; оно встречается
чаще, чем проявляется клинически; Для возникновения патологического процесса
необходимы определенные условия, например педункулит, периваскулит, которые
вызывают гипоксию этой зоны и как следствие расстройство уродинамики.
Таких больных следует отнести к группе риска, ибо у них наиболее вероятно
развитие патологического процесса. |
|||||
Пытель
Ю. А., И. И. Золотарев |
|||||
| |
|||||