Биофизические технологии в профилактике мочевого камнеобразования

11.12.2017
384
0

Е.Т. Голощапов, В.Л. Эмануэль

ГБОУ ВПО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» МЗ РФ (г. Санкт-Петербург)

Введение. В  мире отмечается увеличение заболеваемости мочекаменной болезнью. Образование и  рост конкрементов в  мочевом тракте является сложным процессом, который зависит как от особенностей качества мочи, так и  от нарушения продвижения ее по мочевым путям. Являясь сложным коллоидным соединением, моча содержит компоненты, способствующие формированию кристаллов в  мочевом тракте, поэтому комплексное изучение состава мочи и  особенностей структуры мочевого тракта позволяет определить основные причины камнеобразования. Сегодня обсуждаются вопросы метафилактики нефролитиаза, которые нашли свое отражение в многочисленных публикациях, однако такие важные, на наш взгляд, аспекты, как доклиническая профилактика и  ранняя диагностика мочекаменной болезни, остаются малоизученными.

Давним и  единственно правильным, перспективным направлением российской медицинской школы следует считать распознавание преморбидных состояний и  доклинической профилактики патологических процессов. Учитывая, что единой причины камнеобразования в  мочевом тракте не существует, есть лишь комплекс факторов, способствующих формированию и  росту мочевых кристаллов в  почках и  мочевых путях, профилактика мочекаменной болезни является чрезвычайно важным и перспективным разделом медицинской науки. Среди причин роста мочевых конкрементов  следует назвать гиперкальциурию и  гипомагнийемию любого происхождения, высокую плотность мочи и наличие в ней матричных структур, таких как фибрин, нанобактерии, десиалированные комплексы белка Тамма — Хорсфалла (БТХ), недостаточность литолитических компонентов (урокиназа, плазмин) и нарушение уродинамики. Важнейшую функцию в  моче несут формы БТХ (7) и  БТХ (28). У  здоровых людей в  норме, когда концентрация солей в моче невысока и рН мочи находится в  физиологическом интервале, БТХ существует в  виде формы БТХ (7). При повышении концентрации солей или сильном снижении рН в  моче происходит переход БТХ (7) → БТХ (28). Наличие формы БТХ (28) характерно для уролитиаза, так как белки содержат макромолекулярные соединения органического матрикса (БТХ(28)) и  неорганического лиганда (чаще всего оксалат кальция). Эти макромолекулы, переходя в  состояние геля, становятся центром кристаллизации солей и образования конкрементов.

Пациенты и методы. В урологической клинике ПСПбГМУ им. акад. И.П. Павлова за последние 5  лет проходили лечение 13 661  пациент, среди них 4 098 (29,9 %) — по поводу мочекаменной болезни, в  исследование включено 836 (20,4 %) пациентов с  рецидивирующим нефролитиазом в  возрасте от 25  до 60  лет, мужчин было 495 (59,2 %), женщин  — 341 (40,8 %). Средний возраст обследованных составил 49,3 ± 1,5 года, а  давность заболевания  — 7,9 ± 0,9  года. Последний рецидив у  обследованных имел место от 11  до 21  месяца и  составил 15,6 ± 1,4  мес. Белок БТХ (7) и  БТХ (28) определяли в  суточной моче у  пациентов с  рецидивирующим нефролитиазом и  здоровых лиц контрольной группы с  помощью метода потенциометрии и  светодинамического рассеяния, который позволяет получать гистограммы распределения частиц по размерам в  диапазоне от единиц нанометров до десятков микрон. Результаты. Средние показатели БТХ при нефролитиазе составляли 1518,4 ± 12,3 нм, а  у пациентов контрольной группы  — 111,4 ± 4,8  нм, что более чем в  12  раз превышает нормальный уровень. У  больных с  рецидивирующим нефролитиазом в  моче отсутствуют частицы мономеров БТХ диаметром около 200 нм, характерным для здоровых лиц, и имеются только полимерные образования размером порядка микрона. Снижение поверхностного заряда в  сочетании с  десиалированием приводит к  агрегации мономеров, что усиливает вероятность формирования ядра конкремента.

Заключение. Таким образом, мы можем предложить довольно простой подход к  ранней доклинической диагностике уролитиаза, основанный на регистрации образования мегамолекулярных комплексов в  моче при увеличении ионной силы раствора и  в сочетании с  другими методиками разработать фармакологический комплекс для прицельной патогенетичеки оправданной профилактики камнеобразования. Для повсеместного применения диагностического метода скрининга уролитиаза в  доклинической стадии разработан прибор для объективной фотометрической регистрации фазовой модификации белка Тамма — Хорсфалла при программируемом охлаждении пробы мочи до +4 °С.  Использование скрининга на уровне терапевтического участка существенно снизит рост заболеваемости, позволит отладить госпитальную логистику, этапность оказания помощи на разных уровнях системы здравоохранения, снизить клиническую и  финансовую нагрузку стационаров. При организации качественной диспансеризации на первичном уровне возможно реальное снижение числа больных нефролитиазом.

Материалы 2-й научно-практической конференции урологов Северо-Западного федерального округа Российской Федерации
21–22 апреля 2016 года, г. Cанкт-Петербург
Урологические ведомости Спецвыпуск 2016 года

Комментарии