Эндоскопические методы лечения доброкачественной
гиперплазии предстательной железы
Докладчик Мартов Алексей Григорьевич.
Краснодар 21 мая 2004 года.
Начало | Назад
| Далее
Сравнительные результаты лечения
ДГП
(Internet, N.L.M., USA, 04.08.2002)
| Показатели результатов
лечения |
ТУР |
Простатэктомия |
Инцизия простаты |
| Вероятность улучшения
послеоперационной симптоматики (90% доверительный
интервал) |
75-96% |
94-99,8 |
78-83% |
| Степень улучшения
послеоперационной симптоматики (% снижения показателей
шкалы I-PSS) |
85% |
79% |
73% |
| Суммарные осложнения
(90% доверительный интервал при наличии не менее
20% серьезных осложнений) |
5,2-30,7% |
6,9-42,7% |
2,2-33,3% |
|
На этой группе слайдов я хочу дать Вам сравнительные показатели
результатов лечения ДГПЖ, взятые мной из Интернета, где
сравниваются 3 самых применяемых методов лечения доброкачественной
гипераплазии предстательной железы: трансуретральная резекция
простаты, простатэктомия (чрезпузырная аденомэктомия) и
инцизия простаты. Вот посмотрите. Вероятность улучшения
послеоперационной симптоматики 90% доверительного интервала
после ТУР – 75-96%, аденомэктомия - чуть-чуть выше, после
инцизии простаты – чуть ниже, чем после ТУР. Степень улучшения
послеоперационной симптоматики: в % снижения показателей
шкалы I-PSS. 85% после ТУР, хуже после чрезпузырной аденомэктомии,
и чуть хуже после инцизии простаты. Суммарные осложнения:
5% - 30% - после ТУР, чуть больше – чрезпузырная аденомэктомия
и ниже всех – после инцизии простаты.
Начало | Назад
| Далее
Автор обзора Шадёркин
Игорь Аркадьевич
|
