«ХИРУРГИЯ 2000»

Карташов Е.М. Кузьменко В. В. Сержанина О. А.Стрельников А. В.

МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ДИАГНОСТИКИ, ЛЕЧЕНИЯ И ПРОФИЛАКТИКИ ХРОНИЧЕСКОГО ПРОСТАТИТА.

г. Воронеж

В основе диагностики хронического простатита (ХП) лежит оценка состояния организма человека, определение восприимчивости или предрасположенности к. заболеванию, а при его возникновении — особенности течения, возможные осложнения, исход заболевания.

Проанализировано 639 историй болезни и амбулаторных карт больных ХП, в возрасте от 17 до 68 лет и сроком наблюдения от 3 месяцев до 6 лет.

Для облегчения диагностики и для разработки типовых методов лечения нами были выделены следующие клинические группы больных:

1) острые простатиты и хронические в стадии резкого обострения;

2) хронические П в стадии умеренного обострения с преобладающим инфекционно-воспалительным компонентом;

3) хронический П с преобладанием, застойного компонента;

4) хронический П с болевым синдромом, явлениями простатоневроза;

5) хронический П на фоне ДГПЖ с преимущественно уродинамичес-кими нарушениями;

6) склероз ПЖ.

Такое распределение на наш взгляд целесообразно из следующих соображений: общности этиологии, патогенеза и морфологии поражения ткани ПЖ; основных клинических проявлений и характера течения болезни, а также прогноза; основных направлений лечебной тактики; простотой применения на практике.
Большинство признаков ХП являются качественными. Это создает большое количество априорной информации, которой для оценки уровня их влияния на процесс принятия решения недостаточен. Поэтому для выделения наиболее существенных признаков (факторов) ХП была использована экспертная информация на основе метода априорного ранжирования.

В результате обработки полученной информации выделены 22 признака наиболее существенно влияющие на прогнозирование и диагностику хронического простатита ПЖ. Признаки, выбранные ценными при априорном ранжировании разбиты на группы где показаны степень их выраженности.

Оценена информативность каждого признака в отдельности. Количественной мерой, определяющей информативность отдельного признака служит количество информации, в нашем случае частота встречаемости признака при различных формах хронического простатита.

Таким образом систематизация качественных показателей критерия оценки ХП позволяет создать унифицированную базу данных и приводит к автоматизированной системе диагностики, лечения и профилактики ХП.