МРТ зерен после брахитерапии простаты в сильном поле: фантомное исследование

Постимплантационная оценка брахитерапии простаты, использующая магнитно резонансную томографию (МРТ) в 1,5 Тл встретилась с некоторыми трудностями из-за неопределенности, связанной с локализацией зерен, несмотря на отличное анатомическое разграничение которое можно достичь при помощи данного метода. Зерна в васкуляризированных областях или за пределами простаты, где гетерогенность или потеря сигнала может скрывать их положение, достаточно трудно идентифицировать. Увеличение соотношения сигнал/шум при уровне 3,0 Тл, открывает возможности для решения проблем с визуализацией. Однако, прежде чем перейти непосредственно к исследованиям in vivo, важно исследовать влияние размеров артефакта на способность локализовать множество семян, находящихся в непосредственной близости. Эти артефакты имеют дополнительное значение при высокопольной МРТ, из-за индуцированного искажения поля, окружающими зернами. Отельное зерно для брахитерапии простаты (IMC6711, Oncoseed) и массивы спаренных зерен, были размещены в свиной гель средней плотности и исследованы при помощи МРТ в 1,5 и 3 Тл для сравнения. В широком спектре клинических исследований использовались две основные техники [основанная на спин-эхо, и градиент-эхо (ГЭ)] были исследованы на типы производимых артефактов и их зависимость от типа поля. Анализ, полученных результатов был проведен для определения относительных размеров зерен, видимых на изображениях, а также для определения способности различать зерна, находящиеся в непосредственной близости. Сигнал от зерен, определяемых при уровне в 3 Тл чуть больше, чем полученный при 1,5 Тл (0,5 длиннее и шире) при использовании спин-эха. В данной работе авторы быстрое спин-эхо протонной плотности. (БСЭ). Эти результаты являются многообещающими для использования 3 Тл визуализации при постимплатнтационной оценке, поскольку соотношение сигнал/шум увеличится примерно в 2 раза, но только с ограничениями соответствующими увеличению размера артефактов. Минимальное расстояние между зернами, которые будут определяться как отдельные при использованием анализа изображения увеличился с 1,5 до 3 мм и от 3 до 4,5 мм при переходе от 1,5 в 3 Тл БСЭ визуализации.

Тематики и теги

Рак предстательной железы

Брахитерапия

Функциональная диагностика в урологии

МРТ зерен после брахитерапии простаты в сильном поле: фантомное исследование

Тематики и теги

Комментарии