Опыт выполнения 1000 трансскротальных перевязок яичковой вены по новой малоинвазивной методике

02.08.2024
1139
0

Г.Г. Абуев, П.С. Кызласов, А.Т. Мустафаев
ФГБУ «Государственный научный центр – Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна» ФМБА России, Москва, Россия

Введение

Варикоцеле представляет собой состояние, характеризующееся варикозным расширением вен лозовидного сплетения семенного канатика, сопровождающееся ретроградным венозным кровотоком [1]. Первые упоминания о варикоцеле датируются I веком нашей эры, когда древнеримский ученый Авл Корнелий Цельс впервые описал это заболевание и связал расширение вен гроздевидного сплетения с ипсилатеральной атрофией яичка. С тех пор варикоцеле остается актуальной проблемой [2, 3]. Это также является наиболее распространенной причиной мужской бесплодия [4–6]. Частота встречаемости варикоцеле в общей популяции составляет примерно 15%, при этом выявляется у 19–41% мужчин с первичным бесплодием и 45–81% мужчин с вторичным бесплодием [7].

Существует около 120 видов операций по поводу варикоцеле, но большинство из них имеют историческое значение из-за высокой частоты рецидивов. В настоящее время чаще всего используются лапароскопическое клипирование/перевязка яичковой вены, микрохирургическая субингвинальная перевязка яичковой вены и эндоваскулярное флебосклерозирование яичковой вены [8–13].

Знание особенностей анатомии элементов семенного канатика, особенно яичковой артерии, является практически важным. Кровоснабжение яичка осуществляется тремя группами артерий, активно анастомозирующих между собой: яичковой артерией, артерией мышцы, поднимающей яичко, артерией семявыносящего протока [14]. A. Jarish (1889), C. Ebert (1904) в своих исследованиях указывали на то, что яичковая артерия в мошоночном отделе делится на 3-4 ветви [15, 16]. А. А. Артюхин (2004) в своем исследовании изучил 62 изолированных анатомических комплекса яичка и его придатка, элементов семенного канатика на всем протяжении, вплоть до внутреннего пахового кольца, выделив три отдела артериальной системы яичка: паховый, мошоночный и отдел яичка с его придатком. Были выявлены различия анатомии в каждом из отделов: в паховом отделе семенного канатика она располагается в толще лозовидного сплетения, от магистральной артерии редко отходят ветви, а в мошоночном отделе яичковая артерия часто делится на мелкие ветви, располагающиеся в основном у заднего отдела семенного канатика [17].


Рис. 1. Местная инфильтрационная (А) анестезия кожи и проводниковая (Б) анестезия семенного канатика

Учитывая особенности анатомии яичковой артерии, выполнение субингвинальной перевязки яичковых вен у наружного пахового кольца сопряжено с повышение риска травматизации крупных ветвей яичковой артерии, что может привести к атрофии яичка, поэтому при выполнении оперативного вмешательство через данный доступ важно использовать операционный микроскоп и микрохирургический инструментарий. Однако, вмешательства, выполняемые через мошоночный доступ, могут быть выполнены без микроскопа, так как вероятность повреждения магистрального ствола яичковой артерии отсутствует, а перевязка мелкого ствола не приведет к нарушению питания яичка.


Рис. 2. Выделен семенной канатик (А), продольно рассечены его фасции (Б)

Вышеуказанные анатомические особенностей, а также отсутствие единого мнения относительно предпочтительного метода оперативного лечения варикоцеле подчеркивало необходимость поиска новых методик, таких как методика оперативного лечения, предложенная и клинически апробированная в Центре урологии и андрологии ФМБЦ им. А.И. Бурназяна, впоследствие запатентованная в 2021 году [18]. К 2023 году по данной методике выполнено 1000 оперативных вмешательств.

Цель исследования: оценить эффективность нового малоинвазивного метода оперативного лечения варикоцеле, производимого по авторской методике.


Рис. 3. Вены лозовидного сплетения лигированы единым блоком и пересечены

Материалы и методы

В исследование включено 1000 пациентов, которым в период с 2011 по 2023 год в отделении урологии Центра урологии и андрологии ФМБЦ им. А.И. Бурназяна выполнена трансскротальная перевязка яичковой вены по авторской методике.

Критерии включения: пациенты c варикоцеле I–III степени в возрасте 18–48 лет, патоспермией по данным спермограммы и расширенными венами гроздевидного сплетения по данным УЗИ, ретроградным кровотоком, по данным допплерометрии сосудов семенного канатика.

Критерии исключения: ранее оперированные пациенты с рецидивным варикоцеле, пациенты с синдромом Мея-Тернера и двусторонним варикоцеле.

Контрольные точки обследования: 0 – до оперативного вмешательства, 1–3 месяца после операции, 2–6 месяцев после операции, 3–12 месяцев после операции, 4–24 месяца после операции, 5–36 месяцев после операции, 6–48 месяцев после операции, 7–60 месяцев после операции. Стандартное обследование включало физикальное исследование органов мошонки с проведением пробы Вальсальвы, спермограмму, УЗИ органов мошонки с допплерометрией.

Оперативное вмешательство включало в себя следующие этапы:

  1. местная инфильтрационная анестезия кожи, проводниковая анестезия семенного канатика (раствор лидокаина, 1%) (рис. 1);
  2. вертикальный разрез кожи мошонки на 3–4 см ниже наружного пахового кольца;
  3. послойное выделение семенного канатика из окружающих тканей;
  4. продольное рассечение фасций семенного канатика (рис. 2);
  5. смещение семявыносящего протока с сопровождающими его артерией и веной кзади (при нахождении ветвей яичковой артерии – латеральное смещение);
  6. лигирование вен лозовидного сплетения единым блоком с прошиванием, шовным материалом 4/0–5/0 и их пересечение, коагуляция мелких ветвей при необходимости (рис. 3);
  7. контроль гемостаза, послойное ушивание раны узловыми швами;
  8. асептическая наклейка, суспензорий на мошонку.

В послеоперационном периоде в течение суток на область мошонки прикладывают холод в режиме 30 минут с перерывом на 1,5 часа.

Статистический анализ.

Обработка данных проводилась с применением программного обеспечения Microsoft Excel 2019 (“Microsoft Corp.”, Redmond, WA, USA) и IBM SPSS Statistics 21.0 (“SPSS: An IBM Company”, IBM SPSS Corp., Armonk, NY, USA). Описательная статистика возраста пациентов, времени оперативного вмешательства, была описана в виде медианы (Me) c описанием минимума и максимума показателей (min – max), дискретных величин – в виде встречаемости  в процентах (%).

Результаты

Медиана возраста пациентов составила 26,7 лет (18–48 лет). Распределение пациентов по степени варикоцеле (классификация ВОЗ): I степень – 20,9% (n=209); II степень – 48,4% (n=484); III степень – 30,7% (n=307) (рис. 4).
До оперативного лечения в 95% случаев отмечена патоспермия (n=950) у большинства пациентов наблюдали астенотератозооспермию (36%, n=360), изолированную тератозооспермию (34,5%, n=345), олигоастенотератозооспермию (23%, n=230), изолированную олигоспермию (4,5%, n=45) (рис. 5).

Медиана времени оперативного вмешательства составила 14 минут (10–30 минут). Все пациенты были выписаны на 1–2-е сутки после операции. У 1 пациента в раннем послеоперационном периоде была выявлена гематома мошонки, не требующая оперативного лечения.


Рис. 6. Динамика показателей спермограммы

При наблюдении за пациентами в течение 5 лет после оперативного лечения на основании клинического, лабораторно-инструментального исследований (спермограмма, УЗИ органов мошонки с допплерометрией сосудов) данных о гипотрофию яичка, гидроцеле выявлено не было, у пациентов отмечено улучшение сперматогенеза в виде повышения концентрации сперматозоидов, общей подвижности сперматозоидов, снижения количества патологических форм сперматозоидов (рис. 6). У 13 (1,3%) пациентов за период наблюдения выявлен рецидив варикоцеле.

Заключение

Оперативное вмешательство через мошоночный доступ и предложенная техника обеспечивает легкую воспроизводимость операции, сокращает время ее выполнения, уменьшает финансовые затраты, сохраняя низкую частоту рецидивов и послеоперационных осложнений.

Литература

  1. Урология: национальное руководство / Под ред. Н.А. Лопаткина. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2011. 1024 с. (Серия "Национальные руководства"). ISBN 978-5-9704-1990-8.
  2. Hotchkiss R.S. Infertility in the male. In: Campbell M.F., Harrison J.H. (eds.) Urology. Saunders, Philadelphia, USA. 1970; p.674.
  3. Петроченков Е.В., Ростовская В.В. История хирургии варикоцеле. Российский вестник детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии. 2018. №4. https://doi.org/10.30946/2219-4061-2018-8-4-88-96
  4. Nagler HM, Luntz RK, Martinis FG. Varicocele. In: Lipshultz LI, Howards SS. editors. Infertility in the male. St. Louis, MO. Mosby Year Book, 1997:336-59.
  5. Kamischke A, Nieschlag E. Varicocele treatment in the light of evidence-based andrology. Hum Reprod Update. 2001 Jan-Feb;7(1):65-9. DOI: 10.1093/humupd/7.1.65. PMID: 11212077.
  6. Agarwal A, Deepinder F, Cocuzza M, Agarwal R, Short RA, Sabanegh E, Marmar JL. Efficacy of varicocelectomy in improving semen parameters: new meta-analytical approach. Urology. 2007 Sep;70(3):532-8. DOI: 10.1016/j.urology.2007.04.011. PMID: 17905111.
  7. Kibar Y, Seckin B, Erduran D. The effects of subinguinal varicocelectomy on Kruger morphology and semen parameters. J Urol. 2002 Sep;168(3):1071-4. DOI: 10.1097/01.ju.0000026956.70079.b6. PMID: 12187225.
  8. Бешлиев, Д. А. Варикоцеле. Классификация, диагностика, лечение / Д.А. Бешлиев // Трудный пациент. 2007, Т 5. № 12-13. С. 9-13. eLIBRARY ID: 16861526
  9. Çoban S, Keleş I, Biyik I, Güzelsoy M, Türkoğlu AR, Özgünay T, Ocak N. Is there any relationship between mean platelet volume and varicocele? Andrologia. 2015 Feb;47(1):37-41. DOI: 10.1111/and.12220. Epub 2014 Jan 6. PMID: 24387241.
  10. Chen XF, Zhou LX, Liu YD, Ping P, Chen YH, Cao M, Sun J. [Comparative analysis of three different surgical approaches to varicocelectomy]. Zhonghua Nan Ke Xue. 2009 May;15(5):413-6. Chinese. PMID: 19514552.
  11. Ivanissevich O. Left varicocele due to reflux. Experience with 4470 operative cases in forty-two years. J IntColl Surg 1960;34(12): 742-755. PMID: 13718224.
  12. Palomo A. Radical cure of varicocele by a new technique; preliminary report. J Urol. 1949 Mar;61(3):604-7. doi: 10.1016/s0022-5347(17)69113-4. PMID: 18114752.
  13. Marmar JL. The evolution and refinements of varicocele surgery. Asian J Androl. 2016 Mar-Apr;18(2):171-8. DOI: 10.4103/1008-682X.170866. PMID: 26732111; PMCID: PMC4770481.
  14. Артюхин А.А. Фундаментальные основы сосудистой андрологии: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2008. 224 с. ISBN 978-5-7695-4224-4.
  15. Jarisch A. Ueber die Schlagadern des menschlichen Hodens. Berichte des naturwissenschaftlichen-medizinischen Verein Innsbruck. 1889; 18: 32 - 79. ISSN: 0379-1416
  16. Ebert CJ. Die männlichen Geschlechtsorgane.  Handbuch der Anatomie des Menschen. Jena, Fischer. 1904. s.326.  ISBN 978-0-282-41362-0 
  17. Артюхин А.А. Анатомо-физиологические и клинические аспекты особенностей артериальной системы яичка. Российский медико-биологический вестник имени академика И. П. Павлова. 2004. 1-2. 41-53. eLIBRARY ID: 9319056
  18. Патент № 2756019 C1 Российская Федерация, МПК A61B 17/00. Малоинвазивный метод хирургического лечения варикоцеле: № 2020133185: заявл. 08.10.2020: опубл. 24.09.2021 / П. С. Кызласов, А. А. Кажера, А. Т. Мустафаев. – EDN UOEMLI. Доступно по ссылке. Ссылка активна на 03.03.2024.

Комментарии