Диагностика ЭД: рекомендации vs реальность

Масштабное ретроспективное исследование выявило критически низкую распространенность использования важных диагностических методов при эректильной дисфункции и болезни Пейрони.

В исследовании проанализированы данные 1,689,907 пациентов с эректильной дисфункцией и 66,390 больных с болезнью Пейрони. Результаты показали, что лишь 1,4% пациентов с эректильной дисфункцией прошли диагностику с помощью интракавернозной инъекции, а допплерография использовалась всего у 0,5% больных.

При болезни Пейрони ситуация оказалась не лучше: интракавернозные инъекции применялись у 4,5% пациентов, а допплерография  ̶  у 7,4%. Особенно тревожным фактом является то, что даже среди пациентов, которым в итоге был установлен пенильный протез, предварительное обследование с помощью этих методов проводилось далеко не всегда.

Исследование выявило несколько ключевых причин низкой распространенности диагностических методов: отсутствие формального обучения ультразвуковой технике в ординатуре (большинство урологов не имеют сертифицированной подготовки), высокая вариабельность исполнения и интерпретации диагностических методов и неопределенность с возмещением затрат страховыми компаниями.

Авторы подчеркивают необходимость повышения осведомленности специалистов о важности проведения качественной диагностики и рекомендуют направлять пациентов в специализированные центры. Особое внимание следует уделять случаям сочетания эректильной дисфункции с болезнью Пейрони, а также пациентам, не реагирующим на консервативное лечение.

_{Новость подготовлена компанией SH PHARMA.}