Какой опросник точнее, чем ACSS, диагностирует острый цистит?

Диагностика острого цистита часто основывается на симптомах. Но какой опросник точнее: UTISA или ACSS? Новое исследование дает ответ.

Исследование, опубликованное в журнале Investigative and Clinical Urology, сравнило диагностическую точность двух опросников для выявления острого неосложненного цистита у женщин: Urinary Tract Infection Symptom Assessment (UTISA) и Acute Cystitis Symptom Score (ACSS). Результаты показали, что UTISA демонстрирует более высокую точность, чем ACSS, что может повлиять на клиническую практику. В исследовании участвовали 132 женщины: 89 пациенток с симптомами цистита и 43 здоровых женщины. Оба опросника оценивали шесть ключевых симптомов: учащенное мочеиспускание, императивные позывы, дизурию, ощущение неполного опорожнения мочевого пузыря, боль внизу живота и гематурию. Однако UTISA включал дополнительный симптом — боль в пояснице, что, по мнению авторов, стало одним из факторов его превосходства.

Чувствительность UTISA составила 85,4% против 75,3% у ACSS, хотя разница не достигла статистической значимости (p=0,091). Специфичность обоих опросников была одинаковой — 93%. При этом площадь под ROC-кривой (AUC) для UTISA оказалась значительно выше: 0,96 против 0,90 у ACSS (p<0,001). Авторы связывают более низкую чувствительность ACSS с отсутствием оценки боли в пояснице, а также с объективным критерием оценки учащенного мочеиспускания (количество мочеиспусканий в день), что ограничивает субъективную оценку пациенток.

Эти результаты важны для клинической практики, особенно в условиях ограниченных ресурсов, где опросники могут сократить необходимость в дополнительных анализах. Авторы рекомендуют использовать UTISA как более надежный инструмент и предлагают пересмотреть дизайн ACSS, уделив больше внимания субъективной оценке симптомов. Исследование также подчеркивает необходимость дальнейших международных сравнений и изучения роли опросников в мониторинге рецидивов цистита.

^{Новость подготовлена компанией SH PHARMA.}