Открытая vs ретроперинеоскопическая в положении на спине резекция почки: сравнительное исследование

08.04.2011

2773

Salvatore Cascio , Jake Winning, Martyn E. Flett, Alasdair H. Fyfe, Stuart O'Toole Цель Сравнить результаты открытой (OРП) и ретроперинеоскопической резекции почки (РПРП) в положении на спине у детей. Материалы и методы Были собраны данные пациентов, которым в период с 2002 по 2008 годы были проведены ОРП и РПРП. Результаты В течение названного периода в клинике было выполнено 39 (11 мальчиков/28 девочек) резекций почек. Из них было 24 ОРП (15 верхняя, 9 нижняя) и 15 РПРП (13 верхняя, 2 нижняя), средний возраст детей на момент операции был 2.3 года и 3.4 года соответственно. Средняя длительность вмешательства составила 50 минут ( 30–180) для ОРП и 150 минут (70–205) для РПРП(P < 0.001). Средняя продолжительность госпитализации составила 4 дня ( 2–7) для ОРП и 2 дня ( 1–5) для РПРП (P < 0.001). У одного пациента после ОРП была выполнена нефрэктомия из-за потери функции оставшейся половины почки. У 20 (87%) пациентов группы ОРП четырем выполнялась эпидуральная инфузия, а четырем потребовалось введение наркотических обезболивающих, тогда как в группе РПРП только 4 пациентам потребовалось введение морфина. Заключение Открытая геминефрэктомия по длительности операции гораздо короче , чем РПРП, но связана с более длительным нахождением ребенка в стационаре и большей потребностью в послеоперационном обезболивании.

Тематики и теги

Рак почки

Лапароскопия в урологии

Открытая хирургия в урологии

Онкоурология

Журнал

Journal of Pediatric Urology (Журнал детской урологии), 2011 Февраль

Открытая vs ретроперинеоскопическая в положении на спине резекция почки: сравнительное исследование

Тематики и теги

Журнал

Комментарии

Подписаться на рассылку