Неудачи оперативного лечения экстрофии: лечение и исходы

Thomas E. Novaka, John P. Costelloa, Ryan Oroscoa, Paul D. Sponsellerb, Erin Mackc, John P. Gearharta В серии случаев неудачного оперативного лечения экстрофии определили условия для успешного повторного лечения и влияние его на состояние нижних мочевых путей и удержание мочи. Пациенты и методы Мы проанализировали истории болезни пациентов, которым неоднократно проводились операции по лечению экстрофии мочевого пузыря с 1978 по 2007 год. Мы оценивали неэффективность первичной как операции как необходимость выполнения повторных вмешательств. Удержание мочи мы считали как удовлетворительное при наличии сухих промежутков более 3 часов при мочеиспускании через уретру. Результаты Мы выявили 122 пациента (85 мальчиков/37 девочек), которым выполнялось повторное вмешательство. Успешным повторное вмешательство было у 98% пациентов. Из них 38 пациентам потребовалась реконструкция шейки мочевого пузыря, а 17 (18%) удерживали мочу. Из оставшихся пациентов 90% были сухими, но благодаря чистой интермиттирующей самокатетеризации или континентному отведению мочи. Заключение Неуспешное лечение экстрофии имеет важное значение для отдаленных результатов лечения. Повторное вмешательство может быть выполнено в большинстве случаев. Тем не менее по сравнению с пациентами, у которых первичная операция была успешной, при повторных вмешательствах удержание мочи было у меньшего процента пациентов.

Тематики и теги

Реконструктивная урология

Детская урология

Аномалии развития в урологии

Журнал

Journal of Pediatric Urology (Журнал детской урологии), 2010 Август

Неудачи оперативного лечения экстрофии: лечение и исходы

Тематики и теги

Журнал

Комментарии