Введение

Цель нашего исследования сравнить типы послеоперационного дренирования мочеточника  (JJ стентом(JJC) или стандартным стентом(CC)) в контексте результатов уретерореноскопии с лазерной фрагментацией камней в почках.

Материалы и методы

Мы ретроспективно оценили 162  манипуляции уретерореноскопии, выполненные по поводу камней почки в период с января 2010 по январь 2013гг. Мы сравнивали клинические характеристики, периоперационные данные и уровень успеха в зависимости от использования JJC или СС.

Результаты

 В исследование вошло 162 пациента.  JJC и СС использовались в 117 (72,2%) и 45 (27,8%) случаев соответственно. Группы были сравнимы по  возрасту (р = 0,92), количеству камней (р = 0,68), общему диаметру камней (р = 0,342) и дооперационному дренированию JJ стентом (р = 0,117).  Начинающие хирурги чаще использовали  JJC (86% против 62%; p=0,001). Время операции было длиннее в группе  JJC (96,2±35 минуты против 81,2±5 минуты; p=0,018). Длительность госпитализации (p=0,804), уровень послеоперационных осложнений (p=0,148) и отсутствие остаточных камней (p=0,116) были сопоставимы в обеих группах дренирования.

Заключение

Послеоперационное дренирование  JJC используется чаще начинающими хирургами и удлиняет время операции. Однако, тип дренирования не влияет на послеоперационные результаты в плане осложнений, длительности госпитализации и отсутствия остаточных камней.

Ключевые слова

Гибкая уретерореноскопия, камни почки, мочеточниковый стент, JJ стент.

Le type de drainage postopératoire modifie-t-il les résultats de l’urétérorénoscopie souple pour la fragmentation laser des calculs rénaux ?

A. Cerruti, S. Lebdai, F. Martin, N. Hoarau, D. Chautard, T. Culty, A.R. Azzouzi, P. Bigot

Журнал «Достижения в Урологии» (Progrès en Urologie ), Май 2015,  стр 331-335

Загайнова Елена Андреевна