Операция по поводу конкремента в аугментированном мочевом пузыре – каков риск рецидива и зависит ли он от выбранного лечения?

03.06.2014
4866
0

Цель

Камни мочевого пузыря часто встречаются после аугментации, как правило, с частыми рецидивами после лечения. Мы провели исследование того, влияет ли на результат тип хирургической техники и дробления конкремента.

Материалы и методы

Мы провели ретроспективную оценку 107 случаев в нашем учреждении. Демографические показатели, детали вмешательства, тип дробления и случаи рецидивов были подвергнуты анализу. Метод Каплана-Мейера и анализ по Коксу были использованы для поиска прогностических факторов рецидива конкремента.

Результаты

Из 107 пациентов 55,1% были женщинами, 79,4% с нейрогенной дисфункцией мочеиспускания. Пациентам была выполнена аугментация в возрасте (медиана) 8,0 лет (2,4-22,8), они находились под наблюдением в течение медианы времени 12,4 лет (1,8-34). Сегменты, использованные для аугментации, включали подвздошную кишку (72,9%), сигмовидную (16,8%), слепую или илеоцекальную зону (9,4%) и другие заместительные материалы (мочеточник, желудок/подвздошная кишка, 1,8%). Ортотопической была процедура у 63,6% пациентов, катетеризируемый канал был создан у 75,7%. Первое вмешательство по поводу камня произошло через медиану 3,1 года после аугментации (от 5 месяцев до 21,8 лет). Эндоскопия была использована в 66,4% случаев, открытая цистолитотомия в 33,6%. Всего 47,7% конкрементов были фрагментированы. Рецидив отмечен у 47,7% пациентов (медиана рецидива 9,5 лет, от 3 месяцев до 14,7 лет). Риск рецидива был наибольшим в первые два года после операции (12,1% на пациента в год, р=0,03). Риск рецидива не зависел от техники или фрагментации, даже после учета хирургических или клинических переменных.

Заключение

Камни мочевого пузыря рецидивировали почти в половине случаев на момент 9 лет после операции, независимо от типа операции и характеристик пациентов. Поскольку эти пациенты относятся к группе риска, рекомендуется выполнение уретрографии и УЗИ 1 раз в год.

Ключевые слова: литотрипсия, мочевой пузырь, конкремент, катетеризация, отведение мочи.

Cutting for Stone in Augmented Bladders—What is the Risk of Recurrence and is it Impacted by Treatment Modality?

Комментарии

Последние статьи
Сравнительная эффективность монотерапии иФДЭ-5 и комбинированной терапии с ритмической периферической магнитной стимуляцией у пациентов с эректильной дисфункцией и преждевременной эякуляцией
24.07.2026
18
0
Мультидисциплинарный подход к лечению мужчин при патоспермии и бесплодии на фоне метаболического синдрома (гипогонадизма и гиперэстрогении)
24.07.2026
7
0
Результаты наблюдательного многоцентрового проспективного исследования эффективности и безопасности лекарственного препарата Эффекс® Трибулус для лечения пациентов с эректильной дисфункцией
24.07.2026
4
0
Оценка эффективности применения препарата Везустен® в комплексной терапии симптомов нижних мочевыводящих путей после трансуретральной резекции предстательной железы
24.07.2026
2
0
Результаты эндовидеохирургического лечения пациентов с ДГПЖ больших объемов из разных доступов: мультипортового, монопортового и робот-ассистированного. Сравнительный анализ
24.07.2026
1
0