Søren Hagstroema , Søren Rittigb, Konstantinos Kamperisb, Jens Christian Djurhuusa
Цель
Мы оценили эффект наблюдения в сочетании со стандартной терапией у детей с гиперактивным мочевым пузырем и дневным недержанием мочи.
Материалы и методы
В исследование были включены 60 детей с дневным ургентным недержанием мочи. В течение последующих 4 недель проведения стандартной терапии были случайным образом распределены в две группы: проведения 12-недель терапии с и без активного наблюдения. До рандомизации и через 1, 11 и 12 недель были оценены эпизоды недержания мочи и 48-часовые дневники мочеиспускания. Отдаленные результаты лечения были оценены через 7 месяцев.
Результаты
В течение периода наблюдения удержания мочи удалось добиться у двух детей. До рандомизации в группе активного наблюдения дети имели несколько более частое ургентное мочеиспускание, чем в группе стандартной терапии (среднее 7 [IQR 25% до 75% 6 до 7] vs 6 [3 до 7] эпизодов недержания мочи в неделю, p <0.05). В течение последующих 12 недель у детей группы активного наблюдения отмечалось значительное меньшее количество эпизодов недержания мочи (в среднем 2, IQR 25% до 75% 0 до 5) vs контрольная группа (5, 2.75 до 6.75, p <0.01). в группе активного наблюдения у 18 детей (60%) отмечалось более чем 50% уменьшение эпизодов недержания мочи по сравнению с только 5 (18%) в контрольной группе. Девять пациентов (30%) в группе контрольного наблюдения и ни у одного ребенка в группе стандартного лечения удалось добиться полного дневного удержания мочи. Через 7 месяцев 60% пациентов группы временного контроля удерживали мочу в дневное время.
Заключение
Программированный временной контроль значительно улучшал эффект от стандартной терапии. При добавлении временного контроля в стандартной терапии у 60% детей удалось добиться полного и продолжительного удержания мочи.
Комментарии