Различные методы паховой герниопластики во время симультанной роботической радикальной простатэктомии

31.10.2011
2751
0
Leah Y. Nakamura, M.D., Rafael N. Nunez, M.D., Erik P. Castle, M.D., Paul E. Andrews, M.D., and Mitchell R. Humphreys, M.D. Department of Urology, Mayo Clinic Arizona, Phoenix, Arizona. Цель: оценить различные подходы к паховой герниопластике (роботизированный, лапароскопический или открытый) при симультанной робот-ассистированной радикальной простатэктомии (РАРПЭ). Методы: нами выполнен ретроспективный обзор проспективной пополняемой базы данных обо всех РАРПЭ, проведенных в нашей клинике. Отобраны пациенты, перенесшие симультанную паховую герниопластику. Больные сравнивались с теми, кому выполнялась только РАРПЭ в зависимости от возраста и индекса массы тела. Кроме того, сопоставлялись результаты роботической, лапароскопической и открытой паховой герниопластики. Результаты: с марта 2004 по сентябрь 2009 года выполнено 1224 РАРПЭ. Восемнадцати пациентам во время РАРПЭ, общим хирургом выполнена симультанная паховая герниопластика (5 лапароскопических, 8 открытых и 5 роботизированных). При сравнении с группой, где проводилась только РАРПЭ, не выявлено статистически значимых различий по таким показателям как объем кровопотери, длительность госпитализации и осложнения. Контрольная группа имела значимо более короткую длительность операции (179,5 против 215,5 минут p = 0,007). Сравнивая различные методы герниопластики, статистические различия в длительности операции выявлены в зависимости от индекса массы тела. Вмешательство длилось дольше при открытом варианте герниопластики по сравнению с роботизированным (74 и 31,6 минут, p = 0,006). После симультанной операции выявлено два рецидива. Выводы: симультанная паховая герниопластика во время РАРПЭ – безопасная и осуществимая операция. Несмотря на увеличение общей длительности вмешательства, роботическая операция выполняется быстрее, чем открытая. Для подтверждения преимуществ симультанной операции необходимо рандомизированное исследование.

Комментарии

Journal of Endourology - журнал "Эндоурология"
J Endourol (Эндоурология) 2011 Апрель; 25(4)
Выпуски
Последние статьи
Сравнительная эффективность монотерапии иФДЭ-5 и комбинированной терапии с ритмической периферической магнитной стимуляцией у пациентов с эректильной дисфункцией и преждевременной эякуляцией
24.07.2026
18
0
Мультидисциплинарный подход к лечению мужчин при патоспермии и бесплодии на фоне метаболического синдрома (гипогонадизма и гиперэстрогении)
24.07.2026
7
0
Результаты наблюдательного многоцентрового проспективного исследования эффективности и безопасности лекарственного препарата Эффекс® Трибулус для лечения пациентов с эректильной дисфункцией
24.07.2026
4
0
Оценка эффективности применения препарата Везустен® в комплексной терапии симптомов нижних мочевыводящих путей после трансуретральной резекции предстательной железы
24.07.2026
2
0
Результаты эндовидеохирургического лечения пациентов с ДГПЖ больших объемов из разных доступов: мультипортового, монопортового и робот-ассистированного. Сравнительный анализ
24.07.2026
1
0