Сравнительная оценка лапароскопической радикальной простатэктомии, выполненной одним хирургом: традиционная против роботической

26.10.2011

2350

Jong Wook Park, M.D., M.Sc.,1 Hye Won Lee, M.D.,2 Wansuk Kim, M.D.,2 Byong Chang Jeong, M.D., Ph.D.,2 Seong Soo Jeon, M.D., Ph.D.,2 Hyun Moo Lee, M.D., Ph.D.,2 Han Yong Choi, M.D., Ph.D.,2 and Seong Il Seo, M.D., Ph.D.2 1Department of Urology, Korea Cancer Center Hospital, Seoul, Republic of Korea. 2Department of Urology, Samsung Medical Center, Sungkyunkwan University School of Medicine, Seoul, Republic of Korea. Цель: сравнить результаты лапароскопической радикальной простатэктомии (ЛРП) и робот-ассистированной лапароскопической радикальной простатэктомии (РАРПЭ), выполненной одним хирургом с промежуточным опытом – между начинающим и экспертом. Пациенты и методы: в исследование вошло 106 пациентов с раком простаты, которым проводилась радикальная простатэктомия (62 ЛРП и 44 РАРПЭ). В двух группах сравнивались предоперационные показатели, периоперационные хирургические и функциональные результаты. Результаты: средняя длительность операции оказалась больше в группе РАРПЭ (371 минута против 308 минут, P = 0,001), очевидно вследствие большего количества нервосберегающих операций (84% и 57%). Другие периоперационные показатели, включая хирургический край, были сопоставимы, за исключением двух серьезных осложнений (ректоуретральный свищ и повреждение мочеточника) в группе ЛРП. В группе РАРПЭ восстановление континенции проходило быстрее, но через 12 месяцев наблюдения этот показатель практически сравнялся (95% после ЛРП и 94,4% после РАРПЭ, P = 1,00). Частота сохранения потенции через >= 6 месяцев после операции составила 47,6% в группе ЛРП и 54,4% в группе РАРПЭ (P = 0,65). Выводы: РАРПЭ привлекательна ранним восстановлением континенции, хотя ЛРП и РАРПЭ сопоставимы по безопасности и эффективности, как малоинвазивные операции по поводу рака простаты, выполняемые лапароскопическим хирургом с промежуточным опытом. Для дальнейших исследований онкологической и функциональной эффективности обеих методик необходимы отдаленные результаты.

Тематики и теги

Рак предстательной железы

Лапароскопия в урологии

Роботическая урология

Эндоурология

Журнал

J Endourol (Эндоурология) 2011 Апрель; 25(4)

Welcome to <a href="http://www.coach2012.biz/">Coach outlet store online</a>.In here you can buy the newest 2012.<a href="http://www.coachoutlett2012.net/">Authentic coach outlet</a> handbags,enjoy more than 70% discount <a href="http://www.coachoutlet-buy.com/">Coach outlet</a> product.All <a href="http://www.coach2012.biz/">Coach outlet</a> products are highest quality and depend on the quality of durable, exquisite craftsmanship, they establish solid reputation on the consumers worldwide. Discount Coach Bags and Purses Clearance latest style hot sale at <a href="http://www.coachoutlet-buy.com/">Coach outlet store</a>,<a href="http://www.coachoutlet-buy.com/">Coach outlet online</a>,<a href="http://www.coachoutlett2012.net/">Coach outlet</a> and <a href="http://www.coachoutlett2012.net/">Coach outlet 2012</a>.<a href="http://www.coach2012.biz/">Coach outlet online</a> price up to 70% Off! Competitive prices on our website will save you much and you'll get full refund when the item is not available in stock.

Сравнительная оценка лапароскопической радикальной простатэктомии, выполненной одним хирургом: традиционная против роботической

Тематики и теги

Журнал

Комментарии