Dirk P.J. Michielsen, M.D.,1 and
Danny Coomans, Ph.D.2
1Department of Urology, Vrije Universiteit Brussel, Brussels, Belgium.
2Department of Biostatistics and Medical Informatics, Faculty of Medicine and Pharmacy, UZ Brussel, Vrije Universiteit Brussel, Brussels, Belgium.
Цель: сравнить частоту стриктур уретры после монополярной трансуретральной резекции простаты и биполярной трансуретральной резекции в солевом растворе при доброкачественной гиперплазии предстательной железы.
Пациенты и методы: 518 пациентам с доброкачественной гиперплазией простаты выполнили или монополярную, или биполярную резекцию с января 2005 по январь 2009. В рандомизированном исследовании была проанализирована частота уретральных стриктур после обоих методов лечения.
Результаты: период наблюдения составил более 48 месяцев. За это время 255 пациентам была выполнена обычная монополярная трансуретральная резекция и 263 пациентам - биполярная трансуретральная резекция. Пациенты, подвергшиеся операции, были одинаковы по параметрам в обеих группах. Через 32,1 месяцев (от 50 до 7 месяцев) частота стриктур уретры составила 2,4 % в группе монополярной трансуретральной резекции простаты. Через 31,4 месяцев (от 50-7 месяцев) частота в группе биполярной трансуретральной резекции предстательной железы составлял 1,5 %. Статистически существенных различий не получено (P = 0,539). Данные значения были сопоставлены с результатами других рандомизированных исследований с идентичными или другими биполярными технологиями. Статистически существенных различий в частоте развития уретральных стриктур между монополярными и биполярными резекциями отмечено не было (P = 0,739).
Заключения: после биполярной трансуретральной резекции предстательной железы частота стриктур уретры составила 1,5 %, что ниже по сравнению с монополярной трансуретральной резекцией простаты (2,4 %).
Комментарии