Цель исследования: Целью данного исследования была оценка особенностей различных мочеточниковых кожухов (МК), доступных на международном рынке, и их совместимости с различными существующими гибкими уретероскопами (Г-УРС) для того, чтобы помочь урологам в выборе подходящего мочеточникового кожуха для собственного эндоскопа до начала манипуляции.

Материалы и методы: Были изучены 21 МК и 12 Г-УРС. Были выполнены измерения в единицах по шкале Шарьера (Ch) для учета различных особенностей каждого МК и каждого Г-УРС. Беспрепятственное проведение Г-УРС по МК без каких-либо трудностей считали успешным прохождением теста и отмечали как «да».

Результаты: Для всех МК и Г-УРС были успешно выполнены тесты по проведению инструмента. Все Г-УРС, которые удалось провести по МК без каких-либо трудностей, имели внешний диаметр по меньшей мере 12 Ch. Различная длина МК не влияла на результаты тестов.

Заключение: По результатам данного исследования авторам удалось составить таблицу корреляции между различными МК и различными гибкими уретероскопами. На сегодняшний день МК диаметром 12/14 Ch считаются универсальными МК, которые совместимы со всеми моделями Г-УРС, применяемыми в области эндоурологии. Несмотря на это, авторы данного исследования ожидают серьезных перемен в связи с внедрением нового стандартного размера МК диаметром 10/12 Ch, а также в связи со значительным продвижением по пути минимизации диаметра различных эндоскопов.

Which Ureteral Access Sheath Is Compatible with Your Flexible Ureteroscope?

Saeed. M. Al-Qahtani, MD, Julien Letendre, MD, Alexandre Thomas, MD, Ricardo Natalin, MD, Thibaud Saussez, MD, Olivier Traxer, MD

Department of Urology, Tenon University Hospital, Pierre and Marie Curie University, Paris, France.