Рандомизированное клиническое исследование обрезания при помощи кольцевого устройства по сравнению с обычным обрезанием

Цель: Мы исследовали безопасность и эффективность обрезания при помощи кольца Шан™ и обычного обрезания в рандомизированном исследовании. Материалы и методы: За одно и то же время были выполнены 479 обрезаний с применением кольца Шан и 354 стандартных обрезания. Полные данные наблюдения были оценены в 2 группах. Были сопоставлены время операции, уровень боли, потеря крови, послеоперационные осложнения, время заживления раны и затраты на лечение. Результаты: Не было отмечено статистически значимых различий в среднем возрасте и статусе крайней плоти между группами до операции (р> 0,05). По сравнению с обычной группой в группе кольца были короче время операции, меньше кровопотеря и ниже интраоперационная оценка боли (р <0,05). Кроме того, обрезание при помощи кольца показало более низкую частоту осложнений, чем обычное обрезание (6,89% против 13,28%, р = 0,002). Тем не менее, время заживления раны в группе кольца было больше, чем в обычной группе (среднее ± SD 19,86 ± 5,24 против 13,42 ± 2,35 дней, р <0,001). Выводы: Обрезание при помощи кольца Шан является безопасной, эффективной процедурой с относительно низким процентом осложнений и высокой удовлетворенностью пациента. Возможно, стоит популяризировать этот метод, особенно в странах с низким доходом населения.

Журнал

European Urology (Европейская Урология) 2012 Ноябрь; 62(5)

Рандомизированное клиническое исследование обрезания при помощи кольцевого устройства по сравнению с обычным обрезанием

Журнал

Комментарии